評(píng)論：重慶11名涉不雅視頻官員被免職不應(yīng)是句號(hào)
中新網(wǎng)重慶1月25日電 題：重慶11名涉不雅視頻官員被火速免職不應(yīng)是個(gè)句號(hào)。
一夜之間，重慶官方通過媒體渠道發(fā)布了10名要職官員和國(guó)企高管官員被免職的消息。2個(gè)月前，重慶也曾上演過同樣一出火速免職的精彩劇目，原重慶市北碚區(qū)委書記雷政富在曝出不雅視頻后，重慶官方在60小時(shí)內(nèi)確認(rèn)后免去其職務(wù)。
僅2個(gè)月的短暫時(shí)間，重慶連續(xù)上演了兩出火速免職的重磅大戲，被人稱為重慶官場(chǎng)的兩次“地震”。相信重慶官方是頂著巨大壓力、克服重重阻礙作出這樣有魄力的舉措，對(duì)這樣的勇氣，我們拍手稱快，但冷靜下來反思一下，我們卻不能像當(dāng)初贊賞免職雷政富一樣，對(duì)這次火速免職10名官員和國(guó)企高管的事件單純叫好。
讓我們回顧一下這次事件的來龍去脈。
已經(jīng)過去兩個(gè)月的雷政富事件余波又起。23日有媒體報(bào)道了重慶商人肖燁設(shè)局引誘政府官員、國(guó)企高管和女子開房并偷拍的事件詳情，除了已被免職的雷政富外，報(bào)道中詳細(xì)交代了每名官員的開房時(shí)間、地點(diǎn)和對(duì)象。雖然公開報(bào)道中以拼音字母指代涉事官員，但實(shí)際上通過其任職時(shí)間、單位和拼音等關(guān)聯(lián)信息整合分析，這些官員的真實(shí)身份已呼之欲出。而事實(shí)上，當(dāng)日在微博上也已流傳出涉事官員的真名，由此引發(fā)的關(guān)注足可想象。
經(jīng)歷了一天多的猜想，24日晚，重慶官方發(fā)布了免職10名官員和國(guó)企高管的消息。這10人中，不僅有上述媒體報(bào)道中提到的5人，還出現(xiàn)了5個(gè)新的名字。經(jīng)證實(shí)，這10人正是因事涉不雅視頻被肖燁團(tuán)伙敲詐勒索而被免職。
在拍手稱快的同時(shí)，又引人深思：這深陷桃色陷阱、又手握實(shí)權(quán)的11人除了被敲詐之外，是否還有瀆職、貪污、受賄等貪腐問題？這些人是自首還是被調(diào)查出的？他們被敲詐的細(xì)節(jié)未被公布，是否還有更多人被牽涉其中？重慶官方火速作出免職決定，是醞釀已久的行動(dòng)還是迫于媒體壓力作出的應(yīng)對(duì)措施？這些重慶官方都未給出解答。而當(dāng)中新網(wǎng)記者試圖聯(lián)絡(luò)有關(guān)部門詢問詳情時(shí)，這些官員不約而同的采取了回避和不回應(yīng)的態(tài)度。
在一起受廣泛關(guān)注的罕見官場(chǎng)大案面前，重慶官方既做出了讓人拍手叫好的決定，也留下了不公開、不透明、不主動(dòng)的遺憾。
我們期待著重慶官方能夠以更開放的態(tài)度，按照法治精神和黨紀(jì)要求，讓公眾知曉被免職的官員和國(guó)企高管的涉事詳情和事件走向，避免嚴(yán)重違規(guī)違紀(jì)官員在風(fēng)頭過后還能重新異地就職的鬧劇上演。
(蔡雙燕)
相關(guān)新聞
更多>>
